Западная пресса, которая в первые дни вооруженного конфликта в Южной Осетии категорически осуждала ответные действия России, меняет тональность комментариев. Некоторые американские и европейские издания высказывают серьезные сомнения в оправданности решений грузинских властей.

Американская New York Times считает, что, выступив с инициативой прекращения военной операции, Россия нейтрализовала реальную угрозу полномасштабной войны. Решение президента Грузии Михаила Саакашвили о развертывании боевых действий в Южной Осетии заслуживает самой резкой критики, как "неоправданно провокационное".

Авторитетная британская газета Guardian отмечает, что все больше жителей Грузии осуждают действия Саакашвили. Они считают катастрофической ошибкой решение грузинского президента атаковать Южную Осетию из-за явного военного превосходства России и громадного экономического ущерба от военной операции.

"Саакашвили должен уйти в отставку", - цитирует газета высказывание 23-летней жительницы Тбилиси.

"Мы надеемся, что Саакашвили исчезнет из Грузии. Интересно, почему он это сделал. У него только 10 тысяч солдат, и он пошел на Россию", - приводит издание мнение 24-летнего студента.

Как отмечает Guardian в своей аналитической статье, быстрая победа России показала, что Москва способна успешно противостоять попыткам давления Запада, несмотря на внушительные американские "политические инвестиции" в Грузию.

Издание приводит мнение некоторых международных наблюдателей и политологов. "Мы выглядим не очень хорошо, - говорит бывший сотрудник Пентагона, специалист по кавказскому региону. - Мы работали с Грузией четыре года и потерпели неудачу. Виноваты все".